中華人民共和國刑法
第十七條已滿十六周歲的人犯罪應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害、重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者監護人加以管教；必要時，也可以由政府收容教養。
擴展數據
不要讓青少年播下藐視法律的種子。
5月7日，山東省泰安市肥城發生壹起命案。“據我們所知，這是壹起非常惡劣的案件。”山東省人民檢察院未成年人檢察處處長欒宇說。
經警方調查，5月7日淩晨，犯罪嫌疑人辛某某(男，65438年6月+2002年10月出生)、李某某(男，65438年6月+065438年+2099年10月出生)酒後將宋某某(65438年4月+0946年4月出生)毆打致死。目前，兩名犯罪嫌疑人因涉嫌故意殺人罪已被依法刑事拘留。
據媒體報道，據各地檢察系統統計，近年來，我國未成年人整體犯罪率逐年下降，但低齡化趨勢日益明顯。在校未成年人占很大比例，未成年人涉毒犯罪、性侵案件開始增多。許多未成年人犯罪具有暴力性和兇殘性，而且大多數犯罪後果嚴重。
回顧那些觸目驚心的案例，大部分青少年都不知道自己的行為觸犯了哪部法律，或者即使知道自己涉嫌犯罪，也不以為然，以為自己只是批評教育，不用承擔任何法律責任。
於是，我們看到壹個高三學生，僅僅因為不滿老師對他父母的約談，當著他母親的面把班主任刺死，還笑著說“我從來沒把他的死活放在心上”；我們看到三名中小學生僅僅因為入室盜竊就被殘忍殺害。事後涉嫌犯罪的少年滿不在乎:“我們14歲以下，不要因為殺人坐牢”。
是因為現行法律對未成年人犯罪太輕了嗎？確實有這個因素。對於未成年人犯罪，我國刑法規定了“從輕或者減輕處罰”的原則。
但是，強調教育挽救和改造，並不意味著不會有懲罰。為什麽很多未成年人認為“從輕處罰”變成了“寬大”，認為自己不受法律約束？因為他們從來沒有理解甚至接近過“法”這個詞，他們在幼小的生命中感受到的更多的是學校家庭的權威。
況且法律規定14、16、18在不同年齡承擔不同的法律責任，那麽多青少年因為惡性傷人殺人被“從輕處罰”和“教育”。他們還能害怕什麽？更何況，就他們所見，各種執法不嚴，執法不公，執法低效，這是法律對權力的臣服。
如果妳不懂法，不想被敬畏，妳怎麽能守法？法律是否應該根據社會現實降低完全刑事責任年齡？加大對未成年人暴力犯罪的刑事處罰力度？
另壹方面，要在他們心中播下法治的種子，用法治滋養青少年的成長，才能讓他們樹立法治觀念，養成守法行為和習慣。這不是在教學大綱上加壹門普法課那麽簡單。形式主義的灌輸和說教，勝過家庭榜樣和社會。
目前最令人擔憂的不僅僅是青少年犯罪的低齡化和暴力化，而是當今社會藐視法律的現象。壹代少年心中種下的邪惡種子會在幾年後開花嗎？
少年強則國強，少年知法守法則法明。迫切需要在全民中強化法治觀念，使尊法、守法、用法成為全體人民的生活方式。
中央政府網-中華人民共和國與中華人民共和國刑法
人民網-不要讓青少年種下藐視法律的種子。