65438 10月4日晚，四川省戒毒所發布微博，點名批評壹部名為《不要動搖風俗》的網絡小說歌頌毒梟之愛，稱“文學創作要有底線，不能讓英雄流血再心寒。中國是禁毒大國，對毒品持零容忍態度。歷史不會重演。毒品壹日無止境，禁毒壹刻不停歇！”
小說封面圖片圖片來源:視頻截圖
四川省戒毒管理局表示，中國對毒品持零容忍態度，中國是世界上毒品上市數量最多、管控最嚴的國家。在和平時期，緝毒警察是風險最大的警種之壹。面對暴力毒販，每壹次抓捕都是孤註壹擲。2017至今，已有30余名緝毒警察犧牲，60余名緝毒警察受傷。呼籲抵制“毒”小說，向英勇的禁毒英雄致敬。“妳看不到黑暗，是因為無數勇敢的人讓它遠離妳的視線。”
微博截圖
根據視頻顯示，網絡小說《別動搖風格》主要講述了壹個女人自發去臥底為男友報仇，愛上毒梟並把她送進監獄的故事。有粉絲看完之後在社交平臺上發布了詆毀緝毒警察的評論，把愛情誇得太讓人難受了。
* * *團中央連續發文:不要讓禁毒英雄流血，心寒。
隨著事件的發酵，65438年6月5日，共青團* * *中央連續對小說發表評論，“文學創作要有底線，對任何粉飾美化毒販的行為要零容忍，不能讓緝毒英雄流血，心寒。”
“愛上毒梟，歌頌毒梟的愛情，壹些網絡文學追求新奇，拋開法律和道德底線美化毒販形象，嚴重扭曲青少年價值觀。要知道，毒品讓中華民族陷入了百年屈辱。如今，仍有許多人為禁毒事業獻出了生命，時刻警醒著我們，禁毒的警鐘時刻在敲響。"
微博截圖
出版社最新回應:與第三方合作出版，已下架。
據《北京青年報》報道，記者註意到，在某電子書閱讀APP中，已有300多人閱讀過該小說，其中約壹半的人認為該小說“不好看”、“壹般”。有看過的網友留言稱“每壹絲美化對罪犯的同情，都是對緝毒警察和傷者的侮辱。看小說可以不思考，但不能沒有三觀。”還有網友留言“那人是毒販，朋友們，有人能容忍嗎？毒販永遠不值得同情。”在電子書閱讀APP裏，小說已經下架。
此前，小說《初禾初》作者在回應爭議時表示:“寫這部小說的出發點是追求正義，對程琦和周林的刻畫，字字句句都表達了我對緝毒警察的敬意和敬佩；我也不止壹次描述過景復州的殘暴，對他的死毫無同情，更談不上‘洗白’。”
5日上午，北青報記者致電百花洲文藝出版社，圖書市場部工作人員表示已經下架，不再在網上銷售。“這本書不是我們這邊出版的，而是和壹家合作公司合作出版的。詳情請向主編詢問。”隨後，北青報記者多次致電該主編，但電話均顯示正在通話中。
全國商報綜合四川戒毒微博，* * *共青團中央微博、北京青年報
媒體評論
小說《風情不搖》被批，脫離真實創作當然會被指責。
6月4日，65438，四川省戒毒管理局官方博客批評小說《不要動搖格調》，稱文學創作要有底線，抵制“毒小說”，引起網友關註。65438年10月5日，圖書出版社工作人員表示，圖書已經不再印刷銷售。
目前多個網購平臺已經找不到該書。
早在官方批評之前，社交平臺和短視頻平臺上就有很多關於這部小說的質疑和批評。根據小說簡介，作品主要講述了緝毒警察程琪的女友安遠為了給死去的男友報仇，在景復州身邊臥底搜集犯罪證據，最後親手射殺毒梟的故事。
光看大綱可能沒什麽問題，這是“復仇寫作”的老套路然而作者用了大量的篇幅描述了毒梟對女人的深愛，為他塑造了壹個“對世界殘忍，但對妳柔軟”的人。雖然最後女方出手報仇，但也愛上了他。可見，作者賦予該男子毒梟的身份，僅僅是為了制造對比，刺激讀者的情緒，讓他們在糾結和痛苦中獲得快樂。
這種寫法讓壹些看完這部小說的年輕讀者對毒梟產生了憐憫、心疼和不舍，甚至為了維護自己的角色而辱罵、詛咒緝毒警察，高喊“毒梟的愛是最幹凈的愛”。也正是因為這些荒謬離譜的言論，四川省戒毒管理局才出面為這位禁毒英雄平反，重申了對毒品的零容忍態度，也掀起了對這部小說的激烈批判。
許多網友痛斥該小說“三觀不正”，呼籲將其下架，以免對青少年造成不良影響。小說作者堅稱自己尊重和敬佩緝毒警察，並表示“壹千個讀者心中有壹千個哈姆雷特，不可能把所有的聲音都加到作者和作品中”。言下之意，我不喜歡毒梟，但讀者要愛他，喜歡他，我也沒辦法。
這看似有道理，但文學創作並不是在真空中。它的出現是以社會生活為基礎的，也會對社會生活產生影響，比如引發讀者的情緒波動，引導讀者的價值判斷，更重要的是影響社會的思維結構。所以，好的文學創作離不開社會責任感和使命感。當妳賺到稿費的時候，妳會認為作品是自己的寶貝，當妳受到批評的時候，妳會認為這是讀者自己的誤解。這種創作態度太功利太雞賊。
作者在網上推銷他的小說。
而且《風俗不搖》之所以引起如此強烈的憤怒和厭惡，不僅僅是因為總體上的“三觀不正”，而是因為它背離了藝術的真實，雖然藝術真實不等於現實生活，但它是對“現實生活”的高度提煉，也就是說，它確實是虛構的藝術，但藝術作品不能脫離現實生活。創作主體要有真實的生活體驗和真摯的情感態度，其虛構和想象要適應大多數人的心理接受程度。
《別抖風格》中，女子的男友被毒梟殘忍殺害，父母也因涉毒而死，但她依然對兇手有愛，甚至試圖勸他洗手不幹，壹起過平靜的生活。最後為了滿足毒梟的要求，她甚至無視法律，動用私刑讓警察采取行動。這樣的主角，這樣的情節，顯然不符合社會對正義和良知的訴求，背離了人們對愛情和親情的美好向往，背離了生活的基本規律，所以會讓讀者產生嚴重的不適，覺得自己的感情和價值觀受到了冒犯。但這種畸形的愛情，被作者描述為悲傷、無奈、糾結。
當然，我們不能否認現實中可能存在變態、病態的感情，但若無其事地以正常的方式呈現變態、病態的感情和行為，甚至用“真愛無罪”的濾鏡加以美化，無疑是“有毒”的。
讀者的壹些不當言論被曝光。
文學和其他藝術形式壹樣，需要壹定的審美門檻。然而，網文的快速發展降低了文學創作的門檻，降低了創作的平均質量。雖然有壹些優秀的作品，但是大部分都是流水快餐，是平臺賺取點擊的工具。很多網絡小說文筆很差，缺乏審美，以吸引讀者眼球為目的，為了吸引讀者眼球而脫離實際，脫離現實，脫離底線。
但在當前的創作環境下，幾乎沒有文學評論來討論和引導網絡閱讀，因為很多作品並不具備討論的藝術價值，就像商品壹樣，以網友膚淺的、情緒化的閱讀評價作為“好壞”的唯壹標準。這樣，作家很容易被粉絲沖昏頭腦，迷失在流量的漩渦中，刻意迎合讀者賺取商業利益，堆積出大量的“文字垃圾”。
據統計，目前網絡文學作品約3000萬部，讀者約5億人。青少年是網絡文學作品最大的讀者群體。然而，網絡文學作品中的內容導向偏差、低俗、色情、暴力等問題嚴重影響青少年的健康成長。有讀者“心疼毒梟”，就是壹個典型的例子。
顯然，單純的在熱搜上罵壹句有問題的作品，馬上下架，是無法解決根本問題的。這類偏離真相、冒犯讀者、褻瀆英雄的作品為什麽能通過平臺審核，為什麽能出版，是最受關註的問題。
從長遠來看，文學要想健康發展，出更多優秀的產品，迫切需要建立完善的評價體系和標準，讓專業的文學批評有暴力和明確的方向，引導整改，強化長效的監督機制，明確底線。不允許壹味追求“酷”和迎合受眾而成為快餐文學的“流行秘密”，讓文學創作，無論是紙質的還是網絡的，都回歸到思想性和藝術性的衡量和討論，形成主動的。