C訴訟稱,該產品是由其發明創造,並且已經向專利局申請專利,因此C才是該產品的專利所有人。
當然,庭審什麽就不多說了。
最後結果:由於A,B搜集了足夠的證據,證明了C屬於惡意搶占他人勞動成果,最後專利局判定C的專利申請無效,同時,A由其監護人B向專利局申請專利,並獲得通過,最終和D簽訂了專利轉讓協議。而C因為涉嫌侵占他人勞動成果等罪名,得到應由懲罰
目前,關於未成年人智力成果,國家法律明確規定,公民的合法權益是得到法律保護的,無論是否成年,關於未成年人的專利成果,由未成年人享有,但是其民事行為能力有限,因此,其專利成果的使用,由其監護人在和未成年人達成壹致意見後,由其監護人來同企業等簽訂相關協議,二者***同享有成果;第三人無權幹涉,若以非法手段侵害未成年人智力成果(專利)的,法院將依法予以處罰,造成損失的,未成年人及其監護人有權提出民事訴訟賠償。