”中國法學會法治研究所研究員劉金瑞表示，民法典對虛擬財產保護作出了原則規定，承認網絡虛擬財產的財產屬性，同時也為虛擬財產保護提供了壹種法律指引。不過，目前民法典對虛擬財產的規定所指向的相關法律並不明確，目前我國並沒有壹部針對虛擬財產保護的專門立法，其他現行法律中關於虛擬財產保護的規定並不多，這就對虛擬財產權利糾紛的處理提出了難題。
實踐中，網絡虛擬財產包含多類權利，如物權、債權、知識產權以及其他財產權利等。盡管目前沒有壹部關於虛擬財產保護的專門立法，但虛擬財產作為壹種財產，在矛盾糾紛的處理上仍然可以適用現行法律關於公民財產權保護的壹般性規定。
虛擬財產雖然是壹種無形的資產，也會面臨盜竊、詐騙、搶劫等侵害，在認定侵權犯罪時，壹般會參照現行法律的相關規定。2020年，四川的梁某、袁某與王某采取暴力威脅等手段迫使被害人駱某將其名下價值600萬元的比特幣和以太幣轉入梁某賬戶，後案發自首。法院認為，比特幣等屬於虛擬財產，搶劫虛擬財產也構成搶劫罪，三人分別被判處有期徒刑7年半至10年。