在對結婚彩禮產生糾紛的時候，很多人願意通過訴訟方式來解決，而在法院對案件作出判決後，壹般要經過壹定期限後，判決才會生效。在這段期間內，原、被告方都可以向上壹級法院提起上訴。這就涉及到上訴狀的書寫問題了。
範文壹答辯人：XXX，女，XX族， XX 年XX月XX日生，農民，住址：XXX
答辯人就被答辯人所訴返還彩禮壹案，具體答辯如下：
答辯人認為被答辯人所訴返還彩禮之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人返還彩禮的請求。 理由如下：
壹、答辯人與被答辯人是XXXX年認識，並相處了幾個月。後答辯人去XX省打工並在此期間答辯人與被答辯人經常通過電話聯系。XX 年XX月被答辯人主動到XX省找答辯人勸其與被答辯人盡快結婚。答辯人同意後，二人回到XX省。被答辯人為得到答辯人的芳心，主動送了禮物給答辯人即皮衣、手機、化妝品等，答辯人認為，被答辯人與答辯人在戀愛期間，被答辯人主動送禮物給答辯人，系壹種主動自願的贈送行為。故答辯人不應承擔返還的義務。
二、XX年XX月XX日，答辯人與被答辯人如約在被答辯人的家中舉行了婚禮，並由被答辯人送了彩禮有現金 元、“金飾品”、其他食品若幹。但答辯人是因故才匆忙離開被答辯人家的故在離開時沒有拿走“金飾品”（被答辯人仍記得放在櫃子的角落裏）。而被答辯人所給的 元彩禮，答辯人有大部分用於購買雙方婚後所需的物品（包含有被褥 套、鞋子若幹及多種生活用品、家電等）。雖然仍剩余有XX千元，但也多用於這幾個月與在與被答辯人的生活中。
綜上所述，答辯人雖未與被答辯人領取合法的結婚手續，但雙方都是真正為了以結婚為主要目的在壹起生活的，並舉行了相應的儀式。被答辯人雖然根據當地習俗向答辯人家送去彩禮，但該彩禮中答辯人在離開被答辯人處時沒有拿走；而婚禮中被答辯人用於雇請婚車及請酒所花費與答辯人無關，且婚禮中答辯人也沒有收取任何禮金。而XX元中的大部用於在結婚後購買相應的生活用品。而剩余的部分用於婚後日常開銷.由此可知，被答辯人在與答辯人訂立婚約之後便開始了***同居住，但在準備結婚的過程中和婚後生活中已將彩禮消耗怠盡，這說明履行了男、女雙方成婚的目的，與法律意義上的結婚唯壹不同的，只是未能辦理結婚證，而其他事項均無他異，故不應當返還。答辯人才是該事件的受害人。並望法院查清事實還答辯人以公道。同時駁回被答辯人的全部訴訟請求。
答辯人：XXX
XX 年XX月XX日
範文二答辯人：XX，女，XX年XX月XX日出生，XX族，無職業，住XX市XX號。
被答辯人：XX，男，1984年11月9日出生，漢族，無職業，住XX市XX號。
答辯人就XX訴XX退還彩禮壹案，提出答辯意見如下：
壹、原告的返還請求，沒有事實根據。女方收到的XX萬元贈與款，已分兩筆全部用於結婚，此款如同潑出去的水，已無法返還。
1、男方給女方的錢，是XX萬元而不是XX萬元。
女方收到XX萬元證據：XX萬元用於雙方購買金貨
XX萬元存於農業銀行辛莊儲蓄所
2、其中，存於辛莊儲蓄所的XX萬元，女方用於辦理婚事及雙方***同生活期間的花費。
證據：XX萬元已在婚禮前全部取出，銀行卡已註銷。
3、其中，所購金貨放置在婚房內，現為男方占有。
至此，男方要求女方返還的財產，已全部用於婚禮及***同生活，確實不具備返還條件和返還可操作性。男方是不當家不知柴米貴，以為女方有錢，是誤解、假想。
二、原告返還請求，屬於只能夠享受權利不願意承擔義務的無理要求。
眾所周知，結婚成家對每個人來說都是終身大事，不是兒戲，整個社會整個家族都萬分重視，所以操辦壹個婚事兒，不可能只是由男方壹方花錢。女方也會千方百計地為婚事操勞，積極置辦物品，也要拿出大筆花銷。而對女方所用於結婚的花費，男方確未予考慮，有違民法上的公平原則。
三、客觀地說，這場短暫的婚姻中損失較大的壹方是女方。
在物質上看：女方在時間、金錢、精力上造成的消耗已無法挽回。
另外，女方有壹部天語手機在男方手中，還有XX萬元是娘家給的嫁妝錢，也放在婚房內，現下落不明。
在精神上看：結婚後離婚，對於女性來說在名譽上損失巨大，直接導致社會評價降低。
在身心上看：女方婚後懷孕並因生氣而流產，給身體健康造成了極大傷害。
四、本案不能適用婚姻法解釋（二）第10條第1款之規定：
因本案情節與該條款規定情況並不完全相符，該條款顯然不能生硬地適用於雖未辦理結婚登記，但按風俗舉辦婚禮並以夫妻名義***同生活的情形。對於本案情況的彩禮退還問題，法律及相關的司法解釋尚未做出明確、細化的規定。
所以針對本案，法院應遵循民法及婚姻法的壹般性規定處理裁量。不適用婚姻法解釋（二）第10條第1款之規定。
五、本案訴爭返還的財產屬目的贈與財產，在目的已實現情況下，男方不能隨便行使贈與撤銷權。
本案訴爭財產是男方為與女方結婚***同生活向其贈送的財產，雙方已按習俗走進婚姻殿堂，現因男方對女方百般挑剔，轟女方回娘家，致雙方分道揚鑣的責任不在女方。但男方贈與的目的已完全實現。故不再發生財產返還問題。
綜上，請法官根據本案事實及證據，秉承公平的原則，公序良俗的原則，對於雙方已行婚禮、***同生活的事實及女方有較大付出和損失事實給予考慮。對原告的無理要求不予支持，依法駁回原告訴訟請求。
此致
人民法院
答辯人：XXX
XX 年XX月XX日