壹、特別自首與坦白的區別(1)行為人在主觀上是否自願投案自首是行為人主觀上自願投案、並接受國家司法機關的審判、裁決，它的形式可以是多樣的坦白是被動歸案，主觀意誌上想逃離司法機關的制裁但被迫受到控制、關押。(2)人身危險性不同自首體現了犯罪人的壹種悔意、希望得到矯正的心理，並願意接受國家的懲罰：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實，若是失去司法機關的教育、審訊，有再次犯罪的潛在危險性。(3)從寬量刑情節不同自首是法定的從寬量刑情節，坦白是酌量的從寬量刑情節。就是說，法官審理案件時如有自首情節的應當從輕或減輕處罰，而遇到坦白情節，還得是其罪行大小、認罪態度等酌量處理，在壹定程度上，法官握有較大的裁判權，同時也是較為難處理的。(4)特別說明壹下特殊自首與坦白的區別特殊自首指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為。而坦白是行被迫歸案為人供述司法機關已經掌握的罪行。就是說，被迫歸案的犯罪嫌疑人若是供述司法機關未掌握的行為是屬於自首，歸納入特殊自首裏。二、自首的認定***有12種情況可認定為“自動投案”。具體如下：(1)犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的；(2)犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；(3)罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的；(4)犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；(5)經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案；(6)並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；(7)公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的；(8)犯罪後主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的；(9)明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的；(10)在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在壹般性排查詢問時主動交代自己罪行的；(11)因特定違法行為被采取勞動教養、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的；(12)其他符合立法本意，應當視為自動投案的情形。此外，對交通肇事後保護現場、搶救傷者，並向公安機關報告的，也應當認定為“自動投案”。三、自首的處罰是怎樣的對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對於犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，並考慮自首的具體情節。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同種罪行較重的，壹般應當從輕處罰。犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括***同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯***同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。***同犯罪案件的犯罪分子到案後，揭發同案犯***同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。
法律客觀：《刑法》第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。