法律分析
只有當事人簽字、按手印，且當事人具有民事行為能力，自願簽訂協議，協議內容不違反法律的強制性規定和公序良俗，協議才有效。壹個簽名和壹個指紋具有同等效力，只要是我自己的。所以壹般情況下，合同上的簽字是有效的，不壹定要有手印。當然，按手印可以進壹步證明合同簽訂主體的真實性，有助於保證合同簽訂主體的真實性，降低合同風險。所以，如果有條件，當事人可以要求借款人在借條上印上自己的手印，這樣也能防止他人冒名簽名。證明材料必須簽名或按指紋才有效。但不能說只要按了手印和簽名就都有法律效力。要看是誰要求的，有執法身份的，從事這項工作的，都有直接的法律效力。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (壹)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者捺指印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，壹方已經履行了主要義務，另壹方接受時合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做，但壹方已經履行了主要義務，另壹方接受，則合同成立。