奔馳女車主的權益保護問題，因為媒體曝光，引起了公眾的關註。結果奔馳同意了薛女士的過戶要求。但網上有報道稱薛女士並未提車。她就像憑空消失了壹樣。她根本不會接受媒體采訪。但隨著整個事件在網絡上發酵，大量個人信息被媒體刪除。
薛女士的主管“上海京基”被指負債數百萬日元，涉嫌以“低註冊資本”逃避債務。此外，上海精機的裝修工人、家具廠家、合作企業、工作人員指責他們沒有償還上海精機的貸款。5月初，“上海京基守門人、藝人店”原經理及員工表示，工資發放停滯，但支持後，“上海京基”仍未履行“發工資”義務。5月29日，薛女士公布了公示信息，同意退回未發工資的員工。但此後壹直沒有歸還。
現在以薛女士為首的公司被曝光了。我不知道她是否向員工借了錢。網上有爭論，但沒有確定的結果。她確實因公司的倒閉而負債。這件事應該在沒有還債的網民中分開來看。首先，薛女士勇敢維權。沒錯。因為她的維權行為保證了更多消費者的權利。她不欠錢。她應該說點別的。面對這樣的企業，很多人都是弱勢群體，薛女士的行為體現了法律的嚴謹和公正。我期待她早日還清債務，回歸平靜的生活。