法律分析:審計委員會只討論案件的法律適用問題。長期以來，審計委員會對該案的討論範圍很廣，幾乎涵蓋了所有內容。審判委員會其實不應該討論整個案件，只討論合議庭有不同意見的地方的法律適用問題，合議庭在審理中認定的事實和證據，合議庭要承擔責任。審判委員會對案件事實進行無休止的爭論是浪費時間，因為它沒有審判職能，無權對事實發表意見。審判委員會介入案件事實違反了直接言詞原則，導致審判委員會與合議庭的責任劃分。“大家都有責任，也就是說沒人負責。”如果發生錯案，責任無法追究，更容易導致司法腐敗。
法律依據:《中華人民共和國人民法院組織法》第三十七條審判委員會履行下列職責:
(壹)總結審判工作經驗；
(二)討論決定重大、疑難、復雜案件的法律適用問題；
(三)討論決定已經發生法律效力的判決、裁定、調解書是否再審；
(四)討論決定與審判工作有關的其他重大事項。
最高人民法院關於審判工作中具體應用法律的解釋，由審判委員會全體會議討論通過；發布指導性案例，可以經審判委員會專業委員會會議討論通過。
上一篇:什麽是工程中的BT項目？下一篇:士官結婚年齡的規定