司法調解是指在雙方當事人自願的基礎上，由法院或其他主管機關協助當事人解決糾紛，通過調解達成和解協議的壹種糾紛解決方式。這種方式強調雙方的自願和協商，而不是強制性的裁決。
首先，我們需要明確，司法調解的目的是促進雙方和解，而不是對任何壹方做出強制裁決。在調解過程中，法院或其他主管機關主要扮演調解員的角色，負責指導當事人協商，提出促進和解的解決方案。調解人無權對任何壹方做出強制性裁決或強制執行。
其次，調解協議的性質決定了其不具有強制執行性。調解協議是雙方當事人自願達成的，其效力主要取決於雙方當事人的自覺履行。如果壹方不履行調解協議，另壹方不能直接向法院申請強制執行，需要通過訴訟等途徑解決。
當然，雖然司法調解本身不具有強制執行性，但調解協議仍然具有壹定的法律效力。壹方不履行調解協議的，另壹方可以向法院提起訴訟，要求對方履行協議。在訴訟過程中，法院會審查調解協議。如果認為協議合法有效，符合公平正義原則，那麽法院可以判決對方履行協議。
總而言之:
司法調解不具有強制執行性，調解協議的履行主要取決於雙方當事人的自覺。但是，調解協議仍然具有壹定的法律效力，可以作為訴訟的依據。如果壹方不履行調解協議，另壹方可以通過訴訟等方式維護自己的權益。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第97條規定:
經調解達成協議的，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件事實和調解結果。調解書由審判人員和書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方簽字後具有法律效力。