當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 銀行轉賬可以作為法律依據嗎?

銀行轉賬可以作為法律依據嗎?

轉賬記錄可以作為證據。但是,根據證據形式的不同,可以是不同類型的證據。如果轉賬記錄不夠真實。調取記錄只能作為輔助證據,不能作為實質性的剛性證據;法院對這個證據的真實性的判斷,或者是否認定這個證據,也要看這個調取記錄的實際情況。

壹般來說,銀行匯款憑證的法律效力有以下幾個方面:

1.如果匯款是通過ATM轉賬,您可以打印交易憑條作為匯款的交易憑證。但是,打印的收據需要是正確的。有時,由於自動取款機的故障,打印的收據很可能不完整,無法證明雙方之間發生了匯款。很多時候,ATM機因缺紙無法打印回單,這也是制約我們獲取憑證的重要原因;

2.如果匯款是在銀行櫃臺轉賬,提供的證據相對較多,包括轉賬收據、銀行的監控視頻、銀行系統的交易記錄等,都可以作為匯款的證據;

3.此外,網上交易的快速發展也給了我們更多的轉賬匯款渠道,但網上轉賬匯款無法獲得紙質收據,需要通過網上金融服務商為我們提供電子匯款收據。同時,網銀的交易記錄和明細也是我們的匯款憑證,訴訟時可以向法院申請調取。

銀行卡的轉賬記錄是否和收據具有同等法律效力?

銀行卡的轉賬記錄與收據具有不同的法律效力。

收據可以直接證明收款的事實。銀行轉賬記錄只能證明雙方有金錢往來,不能直接證明收了什麽錢,還需要其他證據支持(比如雙方的合同關系)。

法律依據:

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的證據包括:

(a)各方的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須經過查證屬實,才能作為認定事實的根據。

  • 上一篇:水產養殖有哪些法律法規?
  • 下一篇:關於車輛年檢的法律規定
  • copyright 2024法律諮詢服務網