自然法的法律本質

法律是命令還是正義？“自然法”明確拋棄了“法律就是命令”的觀念。法律為什麽不能是“君主的命令”？如果法律是君主的命令，那麽君主就可以不受法律的約束，因為它獨立於法律之外。但是，主權者不能免除壹切法律義務，否則就是不折不扣的強權和暴政，社會秩序無法建立。除了君主的命令，還有壹些具有約束力的規範可以被稱為法律，如國際法。

法律是意誌還是理性？如果法律是意誌，不管是上帝的意誌還是人民的意誌，當上帝不存在或者人民的意誌是非理性的時候，法律會是什麽樣子？法律盡可能是意誌的表達，但不壹定只是意誌的表達，理性是不可忽視的。

在鄧看來，自然法原本是相關法律的定義，隱含著法律概念的擴展，甚至擴展到“任何規範人類行為的規則或規範”(胡克語)。雖然這種擴展過於寬泛和籠統，但它有助於“使人們能夠用新的眼光理解法律現象。”法律即使不能對人進行制裁，也仍然可以是法律。“例如國際法或憲法的某些規定。