當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 最高法工傷司法解釋三

最高法工傷司法解釋三

法律解析:工傷認定是指勞動部門對員工是否受到意外傷害的認定。分為四種:工傷、非工傷、視同工傷和不視同工傷。壹般工傷認定完成後,需要做傷殘鑒定來確定等級,每個等級都有相應的賠償金額。為正確審理工傷保險行政案件,根據《中華人民共和國社會保險法》、《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《工傷保險條例》等有關法律、行政法規,結合行政審判實際,制定《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若幹問題的規定》。

法律依據:《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若幹問題的規定》。

第壹條人民法院審理工傷認定行政案件,應當根據有權機關出具的事故責任認定書、結論性意見、人民法院生效判決書等法律文書,認定是否存在《工傷保險條例》第十四條第(六)項“本人負主要責任”、第十六條第(二)項“醉酒或者吸毒”、第十六條第(三)項“自殘或者自殺”等情形。

上述法律文書不存在或者內容不明確,社會保險行政部門對前款所列事實作出認定的,人民法院應當結合其提供的相關證據依法進行審查。

《工傷保險條例》第十六條第(壹)項“故意犯罪”的認定,應當以刑事偵查機關、檢察機關、審判機關的生效法律文書或者結論性意見為依據。

第二條人民法院受理工傷認定行政案件後,發現原告或者第三人在提起行政訴訟前已經就存在勞動關系申請勞動仲裁或者提起民事訴訟的,應當中止行政案件。

  • 上一篇:1.先例和判決的區別是什麽?2.規範性法律文件包括不成文法嗎?默示同意法是規範性法律文件嗎?
  • 下一篇:村級村務公開內容
  • copyright 2024法律諮詢服務網