呵呵，首先我很佩服妳的勇氣和魄力！法律的確是政治國家的產物，因為法律的制定、修改和實施都需要強大的國家權力的支持。攜款潛逃的，不代表逃到國外就不受我國法律約束。只要不超過追訴時效，滿足引渡等其他條件，漏網者終將受到法律的制裁。另外，妳說妳懂法律，所以妳認為只有律師和想犯罪的人才懂法律。我來告訴妳，首先，法與法是有區別的。至於區別，問題比較專業，大家可能不是很懂，我就不解釋了。律師是懂法律的，真正懂法律的律師也有，但少之又少！至於妳說要犯罪的人懂法律，我很不解！妳的意思是小偷在偷東西之前要看法律？
至於妳說的規律永遠是“遭遇”(滯後)，不能說妳的觀點是錯的。與不可預測的現實相比，法律確實是滯後的。而且，法律以語言條文的形式進行編纂是必然的，但如果妳說法律總是“遭遇”(滯後)，恕我不敢茍同，因為德國民法典是1900。
法制健全的國家，對犯罪的懲處難免有疏漏，難免有漏網之魚。只能說合法化的過程是壹個緩慢的過程，公安機關在懲治犯罪方面的作用很大。但是由於各種因素，難免會有不足之處，但是我相信我們社會的治安會越來越好的！
妳說妳違法了沒人抓妳，妳懂法律。我想，真的很少有人像妳壹樣，此刻可以放松，可以驕傲！也許妳真的可以鉆法律的空子，但我想說的是，妳要為自己祈禱，祈求上帝的幫助！
上一篇:法定繼承的繼承順序下一篇:法律有用嗎？真的公平嗎？人若遵法而死，若無錢取之，豈是如此而已？國家法律的威信在哪裏？公平在哪裏？