第壹，對於學校來說，對LLM的重視程度明顯高於對法律碩士的重視程度，法律碩士只是他們增加收入的壹個渠道。而且法律碩士沒有想象中難，分數也不高，可以公費調劑，而且法律碩士考的再好，基本都是自費。第二，他們的學習模式不同，在導師各方面都有很大的不同。其實學法大師感覺不像讀研。大班，不管導師，只帶卷子。沒有研究生的氛圍，沒有強調實踐能力的培養。第三，雖然法大師也有它的優點，但是更側重於實踐。而國內的法大師培養並不沿襲國外的思路，仍然是以理論教學為主，有很大的局限性。就像我們很多老師說的，我不知道為什麽壹定要開法學碩士。第四，就業方面，現在對法碩的歧視少了很多。不過，我還是有點在意。很多地方都認為法學生和LLM生是普通班。當然，我覺得只要通過系考，好好學習，也不會有太大的差別。
上一篇:法律如何來源於生活？下一篇:原則上，法律沒有追溯效力。