法律分析:1。反不正當競爭法是在制止不正當競爭過程中調整經濟關系的法律規範的總稱。知識產權法是指調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動所產生的社會關系的法律規範的總稱。二、兩者的關系:(1)兩者都是旨在維護市場經濟充分競爭的法律。(二)既有私法規範，又有公法規範；既有實體規範，也有程序規範。(3)兩部法律在商標權保護上存在重疊。(反不正當競爭法中的壹個混淆是商標混淆和商標法混淆有相同的規定。)三、兩者的區別:(1)兩者雖然都體現了公法和私法的性質，但都是反不公平的。公平競爭法體現了國家對市場不公平競爭的幹預，因此屬於經濟法的部門法；而知識產權法中的公法規範和程序法規範是為確認和保護知識產權私權服務的，並不占據主導地位，因此屬於民法部門法。(二)反不正當競爭法立足於社會，防止過度競爭損害社會整體利益。知識產權法是以個人為基礎，防止他人侵犯知識產權的合法權益。(3)反不正當競爭法僅由國內規範組成，而知識產權法由國內規範和國際條約組成。(4)反不正當競爭法和知識產權法的適用程序不同。知識產權法有專門的機構，如商標委員會和專利委員會。(5)知識產權法中技術規範較多，反不正當競爭法中技術規範較少。
法律依據:《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條規定，經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，遵守法律和商業道德。
上一篇:法院如何按照同期銀行貸款利率計算執行利息？下一篇:房產稅征收標準