1，行為主體不同，前者是非營利性的認證機構，後者是營利性的律師事務所。
2、行為基礎不同，前者基於法律的規定和當事人的申請(二者缺壹不可)，後者基於當事人的委托和雙方的意思表示(二者缺壹不可)；
3.適用範圍不同。前者的適用範圍有法律法規明確規定，後者的適用範圍沒有法律法規明確規定。壹般來說，凡是法律法規不禁止的，都可以見證。4，效果不壹樣，雖然兩者都是證明，但是前者比後者強。
當然，公證和律師見證也有* * *的共同點。如果兩者都起到證明的作用，那麽公證書和律師見證都具有法律效力，公證或者見證錯誤造成損害的，當事人要承擔賠償責任。公證和律師見證各有利弊，當事人可以根據案件的不同性質選擇公證或律師見證。如果想了解更多這方面的情況，可以搜索上海海藥律師事務所進行咨詢。