第壹，江歌死是因為劉鑫關門。反正我覺得這個案子爭議最小的就是江歌壹定是因為劉鑫而死的。劉鑫的這種行為確實屬於借刀殺人。殺人後，他假裝純潔，說我沒殺他。雖然陳世峰是江歌案的直接兇手，但可以肯定的是，陳世峰是被劉鑫帶到江歌的，所以劉鑫對江歌的死應該承擔壹定的責任。
第二，劉鑫是否應該為江歌的死負責。也許很多人對劉鑫無語的原因是因為劉鑫的態度。江歌因為劉鑫而死。劉鑫不但沒有愧疚，反而和江歌的媽媽成了敵人，還用各種方式詆毀江歌的媽媽。劉鑫媽媽還辱罵江歌刺激媽媽。說實話，這個世界上還有這麽不要臉的人，真的難以想象。
第三，二審的重點在哪裏。上訴權是劉鑫的權利，但作為旁觀者，我希望江歌媽媽能在法律的認可下得到應有的利益。無論劉鑫賠償多少錢，都無法帶回江歌的生命，這是對江歌母親最大的打擊。但也希望劉鑫知道，人在做，天在看。做人，希望不要走絕路，不要把人逼到絕路。江歌的媽媽能承受這麽大的壓力，壹直到法院的判決，已經很不容易了。希望這件事早點結束。
(圖片來自網絡。如有侵權，請聯系作者刪除。)