1.同桌飲酒的其他人盡力勸酒，故意飲酒，縱欲飲酒，酒後未盡到適當照顧的，壹般可以認為存在侵權，有過錯，應當承擔侵權責任；
2.同桌飲酒的其他人不存在上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與飲酒行為之間沒有直接因果關系的，不應當承擔侵權責任；
3.只有部分人實施侵權的，只有實施了侵權的人承擔侵權責任，沒有實施侵權的人不承擔責任；
4.侵權人自身的重大過錯可以減輕侵權人的責任；
5.如果壹同飲酒的人不存在上述情形，且已盡到合理註意義務，則可根據公平原則分擔部分責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第壹百六十五條。
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第1198條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所的群眾性活動的經營者、管理者或者組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，應當承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人要求賠償。