美國戰勝英國，獲得獨立，和當時人們有槍有很大關系。建國之初，美國在法律上允許民眾獲得槍支，所以這種思想已經融入了美國人的思維。此外，如果修改法律，必須由國民議會進行表決。目前，美國槍支協會成員眾多，影響力巨大，對國會的影響很大。我試圖修改法律多少次，我只是增加了壹些限制。此外，許多國會議員都有自己的槍。許多人有壹些用來打獵。不僅僅是電影裏看到的步槍和手槍。打獵也是美國人非常喜歡的運動。
另外，由於美國這個地方也是地廣人稀，住所非常分散，所以報警後警察往往需要十到十五分鐘才能趕到。因此，警察的管理是有限的，許多人仍然需要自衛。
壹旦禁槍，富人和中產階級可能會受到壹些損失，但在警力充足的情況下，安全其實是有保障的。相反，支持民主黨控槍的美國低收入選民將承擔禁槍後的大部分後果。現在很多人都牽扯到了槍支的利益，所以肯定不願意禁槍。
因為犯罪分子在檢查是否有槍後才找到“無槍戶”，壹旦被鄰居發現，他們還得承擔被小區內持槍居民包圍的風險——而在持槍率較低的小區，犯罪分子沒什麽好隱瞞的。