我認為美國可能是死馬當活馬醫。美國之前可能有過對新冠肺炎患者進行血漿治療的成功案例，然後通過壹些臨床試驗，發現治療成功的概率比較高，暫時沒有出現過度的副作用，所以就通過了這個緊急治療。他們可能只看到了如何解決目前的疫情，而沒有看到的是，這種血漿治療方法對全國大部分人是否有效，或者這種治療帶來的副作用是否很大。
這是因為世界衛生組織已經發表聲明，目前的血漿治療方法的數據不足以證明它是壹種完全安全有效的治療方法。雖然等離子體治療方法已有100多年的歷史，在世界各地的許多傳染病面前都被采用，但僅對於新冠肺炎來說，這種治療的臨床適應結果並不能得到唯壹的結果，即許多地區的臨床試驗結果已經出現。
當然，如果美國的社會療法成功率比其他國家高，而且真的能解決燃眉之急，我也沒什麽好說的。畢竟這是他們自己國家的事情。只要那些人明白因果，願意接受這種待遇，就無所謂了。相當於簽了免責責任書。只要妳確定妳願意接受，那麽醫院就會給予治療。我相信醫院不會強買強賣，但必須采取這種處理方式。如果這種治療方法真的有效的話，我覺得對美國的醫療系統來說會是壹個很大的負擔，因為可以減少很多資源的消耗。