2.“怎麽解決？”：
(1)和他協商讓他修。如果效果不好，妳就要為此付出代價。(妳很懂事，還知道讓他先修？)。現在老師已經告訴他的家人不用擔心了，妳可以自己和父母再去找他和他的父母。
(2)協商不成(他們不會給妳修，也不會給妳賠償):妳要給他點顏色看看，只能去法院打官司。
(3) 23元不值壹個官司？人家還在打壹塊錢的官司，不是為了多少錢，不吃饅頭就壹定要蒸嗎？維權，要打官司就得打。事實上，如果他輸了官司，他還會支付律師費。妳這點小事事實清楚，審判時間不會太長。而且法官會先調解。他可能會無視妳的咨詢和老師的咨詢，但是他可能會接受法院調解的能力。
(4)既然“撕破臉沒關系”，為什麽不想打官司？只要談判不成，就告他。
3.“他有義務陪我用錢嗎？如果按比例陪他，他該定多少？”：
(1)他有賠償妳眼鏡損失的義務，他會陪妳所有，不按比例。因為他故意損壞，依據是:《民法通則》第壹百壹十七條第二款、第三款:“損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵權人還應當賠償損失。"
4.“可是那個同學說是我先打他的~(簡直是騙人的！不管是不是騙人的，跟妳眼鏡的賠償無關。在打架鬥毆中，誰傷害或損害了對方，誰就要承擔賠償責任。