中國音樂著作權協會請求法院判令小米公司立即停止侵權，從小米音樂APP中刪除相關歌曲，並賠償32萬元。
首先，小米辯稱小米手機軟件有限公司是小米音樂應用的運營方，中國音樂著作權協會起訴錯了人。應該起訴的是小米手機軟件有限公司，而不是小米科技有限公司。小米手機軟件有限公司雖然是小米科技的子公司，但是壹碼歸壹碼。
其次，小米音樂APP承載的在線音樂服務和內容由深圳市艾博卓樂文化有限公司提供，小米僅提供鏈接。小米手機軟件有限公司與深圳艾博卓樂文化有限公司簽訂了相關合同和協議，故中國音樂著作權協會應起訴深圳艾博卓樂文化有限公司，而非小米科技有限公司.
再次，小米音樂APP受眾少，用戶少，用戶活躍度低，涉案作品在線時間短，版權人輕微損失，音集協倡導的過度賠償。而且小米在被音著協告知後，立即協調刪除了相關涉案歌曲。
法院在什麽情況下會強制執行？
民事訴訟法補充規定:第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。壹方拒不履行的，另壹方可以向人民法院申請執行，也可以由法官移送被執行人執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。壹方拒絕履行的，另壹方可以向人民法院申請執行。第二百三十九條申請執行的期限為兩年。申請中止或者中斷執行時效的，適用訴訟時效中止或者中斷法的有關規定。前款規定的期間，從法律文書確定的履行期間的最後壹日起計算；法律文書規定分期履行的，從每個履行期的最後壹日起計算；法律文書沒有規定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。
好了，這壹期我想分享的就是這些。