當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 小學生充值遊戲花了媽媽兩年工資,公司不肯退。妳怎麽想呢?

小學生充值遊戲花了媽媽兩年工資,公司不肯退。妳怎麽想呢?

看到這個題目,我其實覺得很正常。小學生打遊戲充值幾千塊錢應該是常事。前段時間騰訊也拒絕退費,因為之前已經退過壹次了。這壹次,16歲的中學生劉再次充值13000元,拒不接受。近日,湖南13歲六年級女兒陳老師。

事件詳情在線上課期間,玩手機遊戲,充值4萬元。這筆錢屬於孩子們。我媽在車間幹了近兩年,家裏人真是又氣又恨!遊戲的名字是什麽?湯姆貓?、?漢克狗?等等,屬於金科文化公司的產品,該公司直接表示不退費。

通過查看小女孩的充值記錄,4月份的賬單顯示她支付了25898元,她在4月15日充值了3000元。?熊海子?玩很多遊戲?氪星?背後是什麽情況?

據陳老師說:?因為平時忙於工作,忽略了對孩子的管教,遊戲登錄時無法及時分辨。成人和未成年人的區分也有壹些漏洞,孩子可以註冊然後充值遊戲。?

廣州金科文化公司表示,無法分辨是孩子的行為還是大人的行為,所以款項不予退還。也建議家長保留銀行卡和支付密碼等所有重要信息。

矛盾在哪裏!正如金科文化公司所說,無法區分充值付費的情況。是成年人還是未成年人?遊戲登錄充值時,如果沒有刷臉驗證,就無法分辨清楚是誰在使用,也無法給遊戲充值。

壹些重要的信息,比如支付密碼,應該是至關重要的,家長要定期更換。這是為了防止孩子陷入遊戲,沈迷其中。因為現在舉行的比賽很多?充值可以變強?對於未成年人,沒有壹定的歧視感,家長要加強管教。

對於這個事件,基本上有不同的反對意見。有人說不應該退,因為家長監管不到位的問題;還有人說相關法律法規直接解釋了為什麽遊戲充值要全額退款。其實在我看來,這類事件頻發的背後,應該是壹種嚴重偏頗的社會現象造成的。

妳怎麽看待這個問題?

  • 上一篇:工程開工令是監理發出的還是業主發出的?
  • 下一篇:新加坡開設法律專業的大學介紹
  • copyright 2024法律諮詢服務網