刑事訴訟法是如何規定證人證言的？

刑事訴訟法是如何規定證人證言的？在證人出庭作證的範圍方面，我國采取證人出庭作證與例外原則相結合的制度。我國刑事訴訟法第六十壹條:“證人證言必須經過公訴人、被害人、被告人、辯護人當庭質證、核實，才能作為定案的根據。法院發現證人故意作偽證或者隱匿罪證的，應當依法處理。這壹規定要求證人證言必須當庭質證，也就是說只有證人出庭作證，才能達到被質疑、被質證的立法目的。同時，《刑事訴訟法》第壹百九十五條規定:“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，供當事人辨認，未到庭的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄等文件作為證據，應當當庭宣讀。法官應當聽取公訴人、當事人、辯護人和訴訟代理人的意見。”這說明證人可以通過出庭作證，向法庭口頭陳述所了解的案情來履行作證義務，也可以不出庭作證，由司法人員對其證言制作筆錄，當庭宣讀。此外，最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若幹問題的解釋》第141條規定了例外原則，即:“證人應當出庭作證。在下列情況下，經人民法院許可，證人可以不出庭作證: (壹)未成年人；(二)審判期間患有嚴重疾病或者行動極其不便的；(三)證據不直接決定案件審理的；(4)有其他原因。”在證人保護方面，我國現行法律和司法解釋是空的、散的、不系統的。我國刑事訴訟法第六十三條:“人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。《人民檢察院刑事訴訟規則》第157條至第164條也有類似規定。我國刑法第三百零七條第壹款規定:“以暴力威脅、賄賂手段阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。“第三百零八條規定:“對證人進行打擊報復的，處三年以上七年以下有期徒刑。“上述規定主要從保護證人人身安全的角度進行立法，強調事後保護，很少對證人保護實施有效的保護措施。此外，在偽證罪的追究上，也做了壹些規定:我國《刑法》第三百零五條規定:“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者企圖陷害他人、隱匿犯罪證據的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。“但沒有規定完善的證人制度，如證人出庭作證的經濟補償制度、證人拒絕出庭作證的懲戒制度等。