能夠用來證明案件事實的材料都是證據。證據包括:(1)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、鑒定、調查、實驗記錄；(八)視聽資料和電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。應當排除通過刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通過暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。物證、書證的收集不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以糾正或者作出合理說明；不能補正或者不能給出合理解釋的，應當排除該證據。在偵查、審查、起訴、審判過程中發現應當排除的證據，應當依法排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的根據。人民檢察院接到舉報、控告、舉報或者發現偵查人員以非法手段收集證據的，應當進行調查核實。采用非法手段收集證據屬實的，應當予以糾正。
正面意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據:
中華人民共和國刑事訴訟法
第五十二條審判人員、檢察人員和偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪以及犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或者其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證明自己有罪。要保證所有與案件有關系或者知道案件的公民都有條件客觀、充分地提供證據，除特殊情況外，可以聘請他們協助調查。
第五十六條以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。物證、書證的收集不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以糾正或者作出合理說明；不能補正或者不能給出合理解釋的，該證據應當予以排除。
衍生問題:
刑事訴訟的證明標準是什麽？
刑事訴訟中的證明標準是指法律要求公安司法人員運用證據證明案件事實的程度。刑事訴訟法的證明標準是證據確實、充分。對所有案件量刑，都要重證據，重調查研究，不能輕信口供。如果只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪並處罰；如果沒有被告人的供述，證據確實充分，可能會認定被告人有罪並予以處罰。公安機關可以將“犯罪事實清楚，證據確實、充分”的案件移送檢察院審查起訴。