行政訴訟的證據種類主要有以下幾種:1。書證是指能夠反映行政行為真實情況的書面材料，如公文、合同、清單、票據等。2.物證:指客觀實物，如樣品、生產工具、現場圖片等。，可以進壹步說明行政行為的具體情況。3.證人證言:法院可以通過詢問證人、了解其對爭議事項的陳述等方式獲取相關證據。4.鑒定結論:專業性行政行為，如醫療、工程建設等，需要相關領域的專家進行鑒定，以判斷行政行為是否合法。5.檢查筆錄:對於執法、檢查等有現場環節的行政行為，需要記錄行政行為的現場情況，作為判斷的證據。6.視聽資料:指音頻、視頻等電子記錄，可以作為行政行為的真實記錄，提供參考依據。7.電子數據:指電子文件、數據庫等。，如網絡通信記錄、行政文件備份等，能夠反映行政行為的真實情況。上述證據形式都是在行政訴訟中用來證明行政行為是否合法的。通過使用這些形式的證據，法院可以更好地了解爭議事項的真實情況，並做出判斷性的裁決。
什麽樣的證據在行政訴訟中具有重要意義？在行政訴訟中，不同類型的證據都有其重要性。書證、物證是最基本的證據形式，能夠證明行政行為的基本情況；證人證言和鑒定結論可以進壹步補充和確認與行政行為有關的事項的真實情況。視聽材料和電子數據經常被用作支持其他形式證據的補充。在行政訴訟中，最具決定性的證據往往是檢查筆錄。因為勘驗筆錄往往能反映行政機關處理事項的現場情況，從而準確了解爭議事項的關鍵細節，判斷行政行為的真實性。
行政訴訟中的證據種類包括書證、物證、證人證言、鑒定結論、勘驗筆錄、視聽資料、電子數據等形式。在行政訴訟中，利用這壹證據可以幫助法院更好地了解爭議事項的真實情況，從而判斷行政行為是否合法。勘驗筆錄在行政訴訟中發揮著最重要的作用，因為它反映了行政機關處理事項的現場情況，有助於法院準確了解行政行為的細節，並做出裁判。
法律依據:
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條中的證據包括:
(壹)書證；
(二)物證；
(三)視聽資料；
(四)電子數據；
(五)證人證言；
(六)當事人的陳述；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄和現場筆錄。以上證據只有經法院查證屬實，才能作為認定案件事實的依據。