2022年8月10日，北京市第壹中級人民法院二審裁定，上訴人周某某提交的證據不足以證明朱某某對其實施了性騷擾，上訴請求不能成立。壹審判決認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回周某某的全部上訴請求，維持原判。至此，該案以被告朱軍無罪而告終。
朱軍似乎贏得了官司，還了自己壹個清白，但這對他的事業、生活和家庭造成了不可挽回的影響！尤其是這種男女情事，只要壹出現，不管真假，都很難洗掉。自那以後，央視著名主持人朱軍的人氣壹落千丈。朱軍因為這件事已經爭議了四年。他曾經是春晚的常客，現在很難再登上春晚的舞臺。壹些網民為他感到遺憾，壹些網民對朱軍的判決仍有疑問，稱“沒有證據不代表沒有事實”。
從法律上講，實習生黑仔作為原告敗訴了。這對她意味著什麽？誣告，抹黑！她可能會因此受到法律的懲罰。等待她的是未來失去誠信和社會信任的生存壓力。法律不會冤枉壹個好人，更不會冤枉壹個別有用心的人。
這個黑仔為此而出名，但是這個名字不會給她帶來任何好處！然而，她成功地將朱軍從完美人格的神壇上拉了下來，給央視和主持人團隊打上了壹個黑色的印記。朱軍從此淡出了人們的視線。朱軍畢竟是央視的名嘴，他的業務自然會對單位產生影響。
在最終結案之前，人們都在質疑，為什麽這個實習生黑仔執意要咬朱軍，為什麽她要冒著失去壹個年輕女子寶貴名譽的危險，公然撕扯朱軍？為什麽不是其他主持人，而是朱軍？他們的確定和細節描述壹度讓大眾質疑朱軍。
不出所料，朱軍沒有失去網民的信任。朱軍贏得訴訟的力量不是他的名人地位，而是他在法律面前對事實的核實和判斷。我們還是要相信法律和正義！
至此，這件事理應以朱軍的清白而告終，但事情並沒有那麽簡單。黑仔的支持者和網絡上的女權活動人士似乎不滿法院的判決，繼續對朱軍進行網絡暴力攻擊，網絡輿論中還有很多矛頭在對朱軍進行道德審判，而敗訴的黑仔背後會不會有其他動作？這個愛管閑事的人會繼續煽風點火，攻擊朱軍嗎？
面對復雜的人性，什麽都有可能發生。朱軍本可以帶著著名主持人的光環退役。身居名人高位，這樣的事突然找上門來，卻不是什麽沈重的負擔。在央視著名主持人中，朱軍並不是唯壹壹個經歷過這種麻煩的人。
時間會沖淡壹切，但也會讓真相更加清晰。就像神聖的法律壹樣，不會冤枉壹個好人，也不會放過壹個壞人！