有連帶責任。大多數情況下，受到人身傷害的飲酒者應該承擔損失。但親友在與* * *飲酒過程中有下列情形的，與* * *飲酒者也應承擔相應的賠償責任。以下四種勸酒情況應承擔法律責任:1、強迫勸酒，如使用“朋友不要喝夠了”等語言刺激對方喝酒，或在對方醉酒不省人事、無自制力的情況下勸酒；2、明知對方不能喝酒，仍勸其喝酒，比如，明知對方身體狀況，仍勸其喝酒，誘發疾病；3.未能安全護送醉酒者。比如，飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制，意識不清，無法控制自己的行為。酒友沒有送他去醫院或送他安全回家；4.醉酒駕駛未對駕駛人進行勸阻，導致發生車禍等損害後果的，同飲人除對其飲酒夥伴承擔責任外，還應對遭受事故的另壹方承擔相應責任。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第壹百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第壹百二十六條民事主體享有法律規定的其他民事權益。
第壹百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費和其他治療康復的合理費用，以及因曠工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。
衍生問題:
勸酒需要承擔什麽責任？
* * *如果同壹飲酒人沒有因飲酒造成死亡或身體傷害等後果，自然就談不上責任問題。但如果是壹個或多個飲酒者的傷亡而引起的糾紛，就要查明原因，分清責任。關於飲酒造成的後果的責任承擔問題，綜合分析，有兩種責任原則，壹種是過錯責任原則，壹種是公平責任原則。劃分這壹歸責原則的壹般依據和標準主要看飲酒人在飲酒過程中主觀上是否有過錯。主觀上有過錯的，應當承擔相應的民事責任，沒有過錯的，不承擔民事責任。