法律分析
幾個朋友壹起喝酒後，清醒的人沒能護送醉漢安全回家。如果飲酒人已經喪失，或者即將喪失控制自己的能力，並且神誌不清，無法控制自己的行為，壹起飲酒的朋友未能將他送往醫院或者安全送回家中，造成安全事故或者死亡，那麽壹起飲酒的人應當承擔必要的法律責任。演員因自身過錯飲酒致死，無論是發生在飲酒現場還是家中。只要同行盡到了提醒、勸阻、通知家屬、照顧、護送的義務，同行沒有過錯，不需要進行賠償。飲酒人應當能夠合理預見到自己的飲酒行為可能對其他飲酒人造成人身或者財產損害，並且在大多數情況下，飲酒人對可能受其影響的人負有註意義務。註意義務是指行為人應當采取合理的註意措施，避免對他人的人身或者財產造成損害的義務。未盡到註意義務的，推定行為人主觀上有過錯。此時，飲酒人壹般應對共同飲酒造成的損害承擔次要或補充責任。當然，如果飲酒人確實註意到了損害後果，也沒有過錯。根據相關法律規定，如果受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯，雙方應當分擔損失。責任範圍難以確定的，推定所有侵權人承擔同等責任。在這種情況下，如果飲酒者意外死亡，聚會的所有參與者都要承擔損害賠償責任。如果朋友聚會喝酒有人死了，要根據其他壹起喝酒的人的情況來判斷是否需要負責。如果發生強行勸酒、惡意勸酒、酒友、未能保證酒友安全的情況，那麽壹起喝酒的人也要承擔相應的責任。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，即責任分為過錯責任。
第壹百七十三條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任，即受害人同時有過錯的，侵權人不能負全部賠償責任，只能與過錯大小成比例。
第壹百八十六條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依法由雙方分擔損失。