1，漏洞
首先，英國憲法的權威來自於保守主義。英國憲法采用靈活的修改方法。因此，英國的憲法法律在修改程序上與普通法律並無不同，但這並不意味著英國的憲法法律會頻繁變更。
2.穩定性
事實上，英國的憲法法律相當穩定，修改難度並不低於設置了嚴格修憲程序的僵化憲政國家。
3、不成文
英國憲法並沒有系統地、集中地以書面文件規定國家的基本制度和原則，而是由許多憲法文件、憲法慣例和判例分別規定，而這些憲法法律、憲法慣例和判例是在不同的歷史時期頒布的，或是在長期的國家管理活動中形成的。
4.漸進主義
英國在憲政發展的道路上選擇了改良的方式。世界各國的憲政發展壹般有兩種方式。壹個是革命，壹個是進步。改進是漸進的必然選擇。
5.連續性
英國憲政的發展具有很強的連續性。保守主義非常重視社會發展的連續性，事實上英國憲政也在遵循這壹原則。自65438年至0688年英國光榮革命以來，英國沒有發生過戰爭和大規模的社會動亂。
擴展數據:
英國憲法理論體系的特殊性
1.首先，英國憲法的基本原則是模糊的。世界各國憲法壹般都有壹個指導本國憲法的基本原則。無論是制定憲法、實施憲法還是保護憲法，都必須在這壹基本原則下進行。確立憲法的基本原則有其積極的壹面，但另壹方面也限制了憲法的適應性。
2.其次，英國的去中心化並不明顯。雖然現代意義上的分權原則是由英國人洛克首先闡述的，但嚴格的分權原則從未在英國憲法中得到貫徹。其實英國人對分權並不是很感興趣。
3.第三，不成文的憲法結構。構建完善的成文憲法是當代憲政的趨勢。但是，從實證的角度來看，英國人對成文憲法的作用持懷疑態度。
百度百科-英國憲法