根據《中華人民共和國民法》的規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”如果將壹張圖片作為自己的頭像，只是個人非盈利性的合法使用，沒有對圖片所有者的民事權益造成相關損害，壹般不會構成侵權。但如果圖片所有人明確禁止使用或者法律明確禁止，未經圖片所有人同意，將圖片作為自己的頭像使用，則構成侵權。，1，行為人從事非法侵權行為。也就是說，沒有按照圖片所有者的要求使用圖片，侵犯了圖片所有者的著作權；或者圖片的使用違反了法律的禁止性，是違法的。2.所有人的民事權益受到損害。也就是說，使用圖片的行為對圖片所有人的民事權益造成了壹定的損害。3.行為人主觀上有過錯。也就是說，行為人使用圖片的行為對自己造成了損害，主觀上存在故意或者過失的心態。行為與損害結果之間存在因果關系。也就是說，行為人使用圖片的行為對圖片所有人的民事權益造成了損害，行為人使用圖片作為頭像是對圖片所有人造成損害的原因。，1，以營利等不正當目的。如果某些商業宣傳服務號、微信官方賬號擅自在網絡上使用圖片，以獲取壹定的經濟或其他利益，將構成對圖片所有者的侵權。2.圖片所有者明確禁止使用。如圖片所有者明確禁止他人轉載、使用、復制等。，那麽圖片就不能擅自作為頭像使用，否則就構成侵權，圖片的所有者有權提起損害賠償的訴訟。3.法律明確禁止使用。法律規定不允許用作頭像的圖片，如果未經授權使用，也會構成侵權，比如涉及公共利益的圖片，涉及他人隱私的圖片。4.對圖主的損害。如果把壹張圖片作為自己的頭像，造成圖片所有人壹定的利益損失或權益損害，圖片所有人有權提起侵權訴訟，要求損害賠償。綜上所述，圖片作為頭像，如果只是個人在合法範圍內合理使用，壹般不構成侵權。但如果存在損害圖片所有人權益的不正當目的，或者圖片所有人明確禁止，則構成侵權，其將承擔相應的侵權責任。
法律客觀性:
《民法典》第165條
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第166條
行為人造成他人民事權益損害的，無論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。