臟警察不是警察的問題，根源在於制度不完善或者秩序混亂。
有人戲稱“黑頭不如紅頭，紅頭不如無頭”，意思是法院判決(黑頭)的實際效果不如政府文件(紅頭)，但真正的“權威”是領導的“筆跡”(無頭，即手寫的白條)——要知道，法院對人大負責，與政府無關，而壹個地方政府卻壹再否決三個文件。
行政幹預司法怎麽樣？夠亂嗎？國家機關壹直在精簡隊伍，但是越減人越多。為什麽？現狀是國家權力的無限擴張，於是各種人才和“關系”削尖了腦袋往機關裏鉆，因為眾所周知，只要行政權力幾乎不受限制，進入機關就可以獲得行政權力以外的東西，這些“東西”的具體含義不言而喻。
這個圈子似乎走得太遠了。讓我們言歸正傳。
警察是行政機關的工作人員(他們有點特殊，除了行政權力之外還有壹些司法權)，所以不受監管或監管不足是合理的，這是制度造成的；
警察是執法者，他們代表著國家和法律的威嚴。這種威嚴是絕不允許被侵犯的，所以作為其代表的警察在工作期間自然是不可侵犯的，但上層階級要的是“和諧”，於是就有了“絕不還手、絕不罵回去”的荒謬要求和論調，於是就有了警察在受到非法攻擊時沒有武器自衛的情況，於是就有了“連自己都保護不了”的情況
廢話:“為人民服務”很可能從壹開始就只是壹個沒有任何內涵的幌子。
既然沒有內涵，就不可能真正“服務”。再加上更早的警察素質太低(根本沒有公務員考試之類的選拔程序，很多人高中畢業就靠“招錄幹部”參加工作，呵呵)，出了這麽多事(比如槍斃)，於是上層開始治理。是如何治理的？我沒有從根子上下手(其實也不能下手，不然就是全面洗牌)，只是單純的“和諧”。
這樣警察私底下就可以為所欲為無人問津，工作中處處受制或者無人問津。前者讓人生氣，後者讓人發笑。這樣的執法環境如何讓人不臟？不臟是個該死的東西。