如何認定民間借貸虛假訴訟《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》結合虛假民間借貸訴訟審判實踐的調查結果，吸收實踐中的有益經驗和做法，采用合理懷疑加綜合判斷的規範模式，歸納出十種可能屬於虛假民間借貸訴訟的具體行為，並作出如下規定:人民法院審理民間借貸案件，發現下列情形，應當嚴格審查原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向、借貸雙方關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟: (壹)出借人明顯不具備出借能力的；(二)貸款人起訴的事實和理由明顯不合理；(3)貸款人無法提交債權憑證或提交的債權憑證可能是偽造的；(四)雙方當事人在壹定期限內多次參與民間借貸訴訟的；(五)壹方或雙方當事人無正當理由不出庭參加訴訟，委托代理人對貸款事實陳述不清或不壹致的；(六)當事人對借款事實的發生沒有爭議或者抗辯明顯不合理的；(七)借款人的配偶或合夥人、案外其他債權人提出事實異議的；(8)其他糾紛當事人低價轉讓財產的；(九)當事人不當放棄權利；(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。以上是邊肖為妳整理的內容。如果對方之間不存在民間借貸關系，而自己捏造事實向人民法院提起訴訟，這就是民間借貸虛假訴訟，需要承擔法律責任。如果妳的情況比較復雜，網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎妳進行法律咨詢。
法律客觀性:
最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定
第十八條
人民法院審理民間借貸糾紛案件，發現有下列情形之壹的，應當嚴格審查原因、時間、地點、資金來源、交付方式、資金流向、借貸雙方關系、經濟狀況等事實。，並綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟:
(壹)貸款人明顯不具備貸款能力；
(二)貸款人起訴的事實和理由明顯不合理；
(3)貸款人無法提交債權憑證或提交的債權憑證可能是偽造的；
(四)雙方當事人在壹定期限內多次參與民間借貸訴訟的；
(五)當事人無正當理由拒絕出庭，委托代理人對貸款事實陳述不清或前後矛盾的；
(8)其他糾紛當事人低價轉讓財產的；
(九)當事人不當放棄權利；
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。