當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 眾所周知!根據動物防疫法,遛狗拴繩的方法有哪些?

眾所周知!根據動物防疫法,遛狗拴繩的方法有哪些?

隨著生活水平的逐步提高,養狗的人越來越多。看似遛狗不用牽繩就能讓自己的狗自由自在地玩耍,卻對周圍市民的安全造成了威脅,也給自己的狗本身帶來了安全隱患。遛狗不拴繩引發的糾紛也屢有發生。新修訂的《動物防疫法》規定,犬只外出應當佩戴狗牌、拴狗繩。街道辦事處、鄉級人民政府應當組織協調居民委員會、村民委員會對本轄區內的流浪狗、流浪貓進行控制和處置,防止疫情擴散。縣級以上地方人民政府應當根據本地實際,決定在城市特定區域內禁止畜禽活體交易。

2016成都雷女士遛狗不拴繩嚇壞了66歲的婆婆。法院判她負全責,賠償她約14萬元。2017廣州增城市民王在兒童公園遛狗,因為沒拴好牽繩。他的寵物狗撞上了正在公園玩耍的兩歲兒童陳某,導致陳某摔倒,右手骨折。廣州市增城區法院認定王對受傷造成的相關損失負全部賠償責任,賠償1.4萬元。

新《動物防疫法》還規定,犬只未定期接種狂犬病疫苗的,可處以罰款;逾期不改正的,除罰款外,由縣級以上地方人民政府農業農村主管部門委托動物診療機構、無害化處理場所代為處理,所需費用由違法行為人承擔。

正是因為大環境的約束力不夠強,狗傷人事件積怨已久,人與人之間的矛盾日益突出。同時,壹些養狗人為了逃避傷害寵物的責任,直接拋棄寵物,導致?打狗的?將矛頭直接指向動物本身。於是,人與狗的矛盾逐漸成為常態,愛狗人士與暴力打狗陣營的矛盾更加難以調和。隨著社會的發展,人們的情感需求是多樣化的。?愛狗人士?這壹群體的出現有其現實背景。但是普通人對人身安全和社區健康的需求就更有道理了。但也有壹些劣等飼養員打著愛狗人士的旗號無視規則。寵物權利?淩駕於他人之上,濫用惡行,制造聲勢,挑撥寵民與民的對立與矛盾。

  • 上一篇:質量問題、質量缺陷和質量事故的劃分
  • 下一篇:酒駕案移交檢察院意味著什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網