兩者之間的主要區別是:
第壹，招生條件不同。經濟法碩士要求國民教育本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，不招同等學歷非本科；法律碩士要求非法學專業畢業生，具有國民教育學士學位。(自2009年起，允許法學畢業生報考法律碩士。)
第二，試題不同。經濟法碩士的試題傾向於理論性和主觀性。LLM的起源是英美，遵循的是美國培養法律人才的原則，需要很強的邏輯思維和推理能力。所以LLM是本科對非法學畢業生錄取，題目傾向於實踐。
第三，錄取比例不同。壹般經濟法碩士的錄取比例在10: 1左右，而法學碩士因為引進英美，所以是國內考研熱門專業。再加上擁有全日制法律碩士招生權的院校都是國家重點大學，所以競爭異常激烈，平均15: 1。
第四，培養方式不同。法律碩士基本都是自費。比如北大每學分800元，論文指導和論文答辯要花6000元。經濟法碩士既有公費，也有自費。
第五，教學方式不同。經濟法碩士采用導師制，每個學生都有導師(教授或副教授)，在學習期間可以得到導師的不斷指導，深入學習相關的法學理論。法律碩士不分專業，采取“雙導師制”。本著實際應用的原則，實踐為先，貫徹理論學習、實際操作的教學理念。法學碩士在學術界的認可度比較低，培養模式甚至超過了本科法學。不過如果拿到社科院、人大、北大的法學碩士學位可能會更好。
想讀經濟法碩士，是理論型人才的培養，只是側重於經濟法。法律碩士就是各大部門都要深入了解或者學習法律。
從學位上來說，經濟法碩士肯定更好；
論實用性，能通過司法考試就差不多了。
法律碩士比較容易，看妳了。