(壹)民事行為是自然人或者法人設立、變更、終止民事權利義務的行為。這種行為不同於沒有法律意義的行為，比如善意，也叫友誼行為。比如行為人請人吃飯或者坐公交車叫醒人，並不具有與相對人的法定權利義務，所以不屬於法律調整的範圍。，包括民事法律行為、準法律行為和事實行為。1，民事法律行為，民事法律行為包含三個要素，即實施民事法律行為的民事主體、利益表達、明確和客觀現實的對象。它與事實行為的最大區別在於民事主體具有設立、變更或者消滅民事法律關系的意思表示。2.準法律行為，如催促、告知、原諒。這種行為並不產生新的權利義務關系，只是承認或明確了已有的權利義務關系。，3，事實行為，這種行為不表示為構成要件。行為人無意建立、變更或消滅民事法律關系。事實行為也可以引起法律後果，法律後果是根據法律直接產生的。與民事法律行為不同，事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力。最典型的例子就是農村的人在自己的宅基地上蓋了房子。這種建設行為屬於事實行為。以後如果這個房子的主人去世，他的繼承人繼承房子，那就是民事法律行為。(2)民事法律行為，強調意思表示。意誌的表達可以用明示的方式，也可以用暗示的方式。意思表示有多種形式，主要包括口頭和書面形式。隨著信息技術的發展，增加了微信、語音等電子數據的形式。《中華人民共和國民法通則》和國家法律第壹百三十三條規定:“民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為”。從上述法律規定可以看出，《中華人民共和國民法通則》和《國法》(2065年10月65日施行，438+07)修改後，民事法律行為的內涵和外延都有所擴展。最明顯的變化是，不再要求它們具有“合法性”，不再以合法性為特征。除了包括有效的民事法律行為之外，它們還雖然兩者都是基於主觀目的，借助於壹定的客觀條件而產生壹定法律後果的行為，但它們有以下兩個區別:1，它們在性質上是不同的。民事法律行為是行為人的合法行為，其目的是設立、變更和終止民事權利和義務；民事行為包括有效民事行為和無效民事行為、合法民事行為和非法民事行為。2.法律後果不壹樣。行為人實施民事法律行為能夠產生預期的法律後果。民事法律行為是法律行為，受法律保護。民事行為可分為合法與非法、有效與無效。對於違法或無效的民事行為，自始不具有法律約束力，不受法律保護。事實行為與民事行為的主要區別是:1，事實行為根本不以意思表示為其本質要件；意思表示是民事行為的基本要素。2.事實行為依法直接產生法律後果；民事行為根據行為人遺囑的內容發生效力。3.事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才會產生法律規定的效力；民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成。如果不明白，請咨詢相關律師。看了以上，相信大家對這個相關問題應該有所了解了。我們知道，民事行為和民事法律行為主要是性質和法律後果不同，民事法律行為也包括絕對無效的民事法律行為。