當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 走出“信息繭房”,充分認識時代

走出“信息繭房”,充分認識時代

《信息繭房》文獻綜述信息繭房的概念是由哈佛大學法學院教授、奧巴馬總統法律顧問基思提出的。桑斯坦在2006年出版的《信息烏托邦——人們如何生產知識》壹書中提出。桑斯坦通過對互聯網的考察指出,在信息傳播中,由於公眾自身的信息需求並不是全方位的,公眾只關註自己選擇的內容和讓自己快樂的傳播領域。久而久之,它們就會像“繭”壹樣被束縛在繭房裏。現在信息繭的特點是網民長期受固定信息影響。接收的信息類型基本都是網民願意觀看的內容,可以享受信息賦予的生活便利快捷,滿足自身需求。

在搜索到的相關文獻中,有幾篇文章提到了“過濾氣泡”和“回音室效應”。“過濾泡沫”的概念最早是由互聯網活動家帕裏尼安在他的著作《過濾泡沫:互聯網沒有告訴妳的事情》中提出的。他發現,搜索引擎可以隨時了解用戶的喜好,過濾掉異質信息,為用戶創造個性化的信息世界,但同時也會築起壹堵信息和思想的“墻”,讓用戶壹直處於“互聯網泡沫”的環境中,阻礙多元化觀點的交流。帕裏澤稱之為“過濾泡沫”。信息繭房和過濾泡泡有相似之處。“回音室效應”是信息繭發展的孿生姐妹桑斯坦提出的另壹個概念。“回音室效應”與信息繭因兩者同構而相似,故可視為類似概念。

?在中國,對“信息繭房”的質疑和批判性研究很少,實證研究更是鳳毛麟角。他們大多接受西方的觀點。主要研究問題有"信息繭房"的形成原因、正面或負面影響、某平臺和app的"信息繭房"研究、大學生思想政治教育研究、如何"破繭"等。有通過問卷收集數據的方法,但大多是利用前人的文章作為二手資料。而且研究題目的結論也差不多。

?總的來說,“信息繭房”形成的原因有三個客觀因素:社會人口結構、技術優化更新和受眾身份轉變,以及與受眾興趣選擇相關的主觀因素。它的積極作用可以概括為方便快捷,為受眾提供了獲取自己想要的信息的捷徑,為我們搜集社會知識提供了正當的前提,增加了全社會範圍內搜集社會知識的緊迫感。負面影響包括視野狹窄和認知退化、思維能力下降、社會知識鴻溝擴大、網絡暴力和群體極化,從而引發社會問題。“破繭”的策略包括算法優化、技術控制方法、平臺優化、媒介素養提升、受眾個體勇敢走出“信息繭房”和行政引導。

?信息繭現象與時俱進,在互聯網和技術的推動下會有更多的發展方向。我們應以辯證思維看待其利弊,結合當前的個人和社會,把握導致信息繭的各種因素,從不同方面尋求對信息繭的新認知和突破。通過受眾、媒體和政府的共同努力,減少“信息繭房”的負面效應,提高社會精神文明建設水平。

  • 上一篇:周立波在他的官方微博上發聲明了嗎?
  • 下一篇:傳銷判刑的定義和依據是什麽?為什麽只是把人送進看守所壹年左右?
  • copyright 2024法律諮詢服務網