石三認識壹位退休教師，他也擔心這個問題，於是他問石三:疫情過去後，我能辦壹個免費補習班嗎？
首先，我要給這位老前輩壹個大大的贊。從教幾十年，即使退休後，我仍想大放異彩，繼續為教育事業做貢獻。這種精神值得稱贊。相比較而言，那些有償補課，違規辦班的在職教師，真的覺得很尷尬。
那麽，退休教師可以辦免費補習班嗎？在這個問題上，石三談了自己的看法。
1.現行規定中，對退休教師辦班沒有限制。早在2015教育部就發布了《關於禁止中小學教師和在職中小學教師有償補課的規定》，具體內容如下。
無論是標題還是具體內容，都可以看出，禁止有償補課的對象是在職中小學教師。退休教師已經非在職，不受此規定約束。
也就是說，退休教師不僅可以辦免費補習班，還可以辦收費補習班。
但如果收費，就不能和學校、在職教師有任何關系。
2.辦免費補習班，錢可以免，手續不能免辦正規學費補習班。需要什麽手續？壹般來說，包括但不限於以下程序。
向教育局申請，備案，取得教育局辦學許可。在工商部門辦理營業執照，註冊法人。去稅務部門辦理稅務登記。去消防部門辦理學校消防許可證。補習班手續不全，就是違規辦學，要取締。
上面說的是免學費的補習班。如果是免費的呢？
因為不涉及收入管理，可能不需要辦理營業執照和稅務登記，但是辦學許可證和消防許可證必不可少。不能因為免費就辦手續，否則違法。
3.免學費是好事，但我個人不支持社會上各種補課補習班，數量越來越多，收費越來越高。這種現象之所以無法避免，有壹個重要原因，就是部分學生和家長確實有補習的需求。
退休教師辦免費補習班，似乎真的是壹件好事，既能讓學生補課，又能給家長省錢。既然是好事，我為什麽不支持？
原因是好的東西不壹定沒有問題。比如需要考慮以下問題。
①學生的安全問題
學生在來回的路上發生了意外，應該和補習班沒有關系。但是，如果補習班發生意外，比如摔倒、受傷、和同學打架受傷，家長會追究補習班的責任嗎？
可能那個時候，有些人不會因為自由而感恩。
②減輕學生負擔的問題。
家長自然願意上免費補習班，壹是因為省錢，二是因為有經驗豐富的老教師授課。
但是學生願意嗎？
教育部門明確要求，要減輕學生過重的學習負擔。如果學生不願意去，但是被家長逼著去，是不是增加了學習負擔？
③同行之間的競爭。
為了吸引生源，各種培訓機構暗戰，競爭激烈，手段多樣，這是不爭的事實。
現在突然出了壹個免費的，他們會高興嗎？不排除這種可能，他們會聯合起來，用各種方式“黑”妳。畢竟，如果他們多招壹個學生，他們可以賺更多的錢。
郭德綱說，只有同齡人才是真正的敵人。這不是沒有道理的。