但他也強調，在壹些獨特的領域，比如煤、電、飲用水，很可能沒有人願意在項目上投入大量資金。因此，政府部門必須同意，壟斷的長寬比可以考慮社會發展的福祉。所以反壟斷法和壟斷不是非此即彼的關系。對客戶而言，在高寬比壟斷的自然環境中權益不是最少的，在市場競爭充分的自然環境中也不壹定更有利，還具有整體利益。從傳統的定義來說，充分的市場競爭產生銷售市場魅力肯定是最好的，但這種情況僅靠控制是無法進行的。
如果控制方法正確，早晚都不會有問題。如果壟斷性的個人行為確實存在，就要隨時幹預，主要是控制幹預的具體方法問題。控制方法和控制方法被認為是學習和訓練所必需的。未來大中型互聯網公司如何加快資本建設，完善管控結構，也成為亟待回答的問題。要不斷完善互聯網技術協同治理管理體系，全面推進互聯網技術銷售市場治理體系和治理能力的智能化，構建互聯網技術銷售市場友好型法律管理體系。
首先要確立法律服務的宗旨。法律法規是公共物品，必須考慮公司、客戶和眾多利益相關者的不同合法利益。第二，提高法律法規的可執行性、可訴性和可仲裁性，果斷扭曲以往法律中粗不宜細的核心理念。第三，要增強法律的可預測性，盡可能保持法律法規的可靠性，不能壹夜之間改變。第四，堅持法律民主化、立法科學化和法律公開化。正當程序不僅要征求商業界的意見，還要征求許多顧客的意見。要迅速清除政府紅頭文件中存在的規範法律法規、政策法規和各種危害消費者權益的惡法惡規。第五，要整合現行法律法規資源，深入剖析現行法律法規。