先是女孩遛狗，繩子絆倒老人致死。8月18日，有壹段視頻爆了網絡視頻。17年8月，18左右，壹個小女孩牽著壹只狗過馬路。幾秒鐘後，寵物狗追著另壹只小狗沖了出去。這時候狗繩被拖在地上，沒有牽引。寵物狗跑著跑著，牽狗繩絆到了壹個老人的腳，老人立刻被絆倒，頭著地，流了很多血。小女孩看到這壹幕，趕緊逃離現場。事後，家人和警察已經找到了牽著狗的小女孩，但她並不是狗的主人。狗主人把狗拴在門口，小女孩解開狗繩，帶狗出去玩。結果視頻中的壹幕並沒有發生。
老人去世後，官方通報，此事為意外。至於狗的主人和12歲的女孩，誰該承擔責任，網友有爭議。那麽狗的主人和12歲的女孩誰會承擔更大的責任呢？個人認為，如果要劃分責任，需要了解相關情況後再做判斷。
本案中，雖然老人的死亡是由12歲的女孩造成的，但12歲的女孩不具有主觀故意。雖然事發後女孩逃離了現場，但女孩只有12歲。按照我國刑法對刑事責任年齡的劃分標準，她是14歲到65433歲。而且12歲，法律上屬於無刑事責任年齡，雖然女孩的過錯導致無辜老人死亡，但女孩不用承擔刑事責任。
但她應當承擔民事責任，因為根據我國法律規定，8~12歲為限制民事責任能力人，其監護人應當承擔相關問題的賠償，而小女孩私自打開狗籠，未經主人允許將狗帶出家門，那麽小女孩的監護人將承擔大部分甚至全部責任。
如果狗的主人已經將狗完全封閉，對小女孩要求將狗帶出家門不知情或者已經阻止了女孩遛狗，對狗的管理和飼養也符合佛山或者廣東的養犬管理辦法，並且狗已經辦理了相關的合法飼養手續，那麽狗的主人已經履行了自己的全部責任和義務，在本次事件中不用承擔或者承擔壹小部分責任。如果這裏面有問題，很有可能是狗的主人承擔全部或者部分責任，因為之前也有過類似的案例，結果因為相關法律手續不全，法院判狗的主人承擔全部民事責任。
由於本案不屬於刑事案件，現公安部門正在組織雙方協商處理。