基本概念
1，法制是指法制，所以用法律來指法制沒有錯。意誌是指壹種追求或放手的心態。這種追求或放任的意誌是針對自己或自己的同輩的。
2.思想不受法律規範，行為受法律約束。沒錯。但是這裏有兩個地方不能用。
2.1.思想也是主觀的，包括認知和意誌。即主觀性(思想)不等於意誌。
2.2.監管不等於限制。
3.壹般來說，意誌總是和行為結合在壹起的。有了這種行為，就有了追求或者放縱這種行為的意誌。沒有這種行為就意味著沒有這種意誌。不存在沒有這種行為但有意願的情況。因為意誌永遠是對自己或同伴的意誌。比如我沒有殺人，但是妳要說我對我的殺人行為進行了追究或者放任。這是很可笑的，因為如果我追求或者縱容這種行為，我就會殺人。不管什麽原因，也許我還是希望對方被殺，但畢竟不希望他被我殺。
4.在這種情況下，很明顯，意誌和行為是受法律限制的。
5.如前所述，沒有這種行為就意味著沒有這種意願。壹般情況下，有這種行為，就有追求或者放縱的意誌。但在特殊情況下，如果妳有這種行為，就不壹定有這種意願。比如夢遊害死人。這種情況說明，即使有行為，如果沒有這種意誌，法律也不會處罰。這說明意誌肯定是法律考慮的因素，也從側面反映了意誌必須受到法律的制約。
6.如果意誌不受法律限制，那麽由於意誌總是帶來壹定的行為(雖然壹定的行為並不意味著有壹定的意誌)，肆意的行為必然出現，因為意誌不受限制。肆意行為的出現，顯然是法律不允許的。而法律必須做的壹件事，就是在肆意行為沒有出現的情況下，對意誌進行限制。
7、還是那句話，限制意誌不等於調整心態。妳可以想象，我想殺人，但我不會因為想殺人而受到懲罰。所以我可以自由思考，也就是在思想上不受限制。但是，
8.雖然我想殺人，但是我不敢追究，也不敢讓我的行為發生，因為我會受到懲罰。我的“不敢”反映了我的意誌已經不自覺地受到了限制。