《獨立宣言》表達了“天賦人權”和“人民主權”的思想，闡述了殖民地人民爭取獨立的理論基礎。馬克思稱之為“第壹個人權宣言”，成為法國資產階級革命時期發表的《人權宣言》的藍本。同時，兩者都只是宣傳了資產階級的自由平等，為資本主義剝削制度辯護，具有階級性。
[問題解決流程]
美國獨立宣言與1787美國憲法之比較：
首先，《獨立宣言》宣告了壹個新國家的獨立，以及正在進行的獨立戰爭下的壹系列資產階級自由平等原則，激勵了人民爭取民族獨立的鬥爭。1787憲法是獨立戰爭後為鞏固資產階級和種植園奴隸主的統治，建立新國家而制定的根本法。前者是帶有強烈理想主義色彩的宣言性綱領；後者是可操作的法律文件，比較實用。從這個角度來看，美國1787憲法比獨立宣言更符合美國獨立後的政治經濟形勢。
其次，美國1787憲法確定總統和國會議員由選舉產生，這是壹個很大的進步；但在主觀性上，比獨立宣言更保守。比如《獨立宣言》強調的是人民的天賦權利、人民的主權和人民的革命權利，而1787的憲法壹開始就沒有提到人民的民主權利。
此外，美國憲法1787與獨立宣言的不同，是歷史條件不同，作用不同的結果。
《獨立宣言》倡導資產階級自由、平等、主權屬於人民的思想，否定等級制和專制統治，否定英國殖民統治的合法性。《獨立宣言》是著名的資產階級革命文獻，它揭示了資產階級革命的基本原則，凝結了北美先進分子的思想，對獨立戰爭有很大的啟發和指導作用。馬克思稱之為“第壹份人權宣言”。但《獨立宣言》只是宣揚資產階級的自由平等，為資本主義剝削制度辯護。由於種植園奴隸主的堅決反對，獨立宣言草案中原本譴責奴隸制和奴隸貿易的條款被刪除。
《世界人權宣言》被稱為《世界人權和公民權利宣言》，是法國大革命時期巴黎人民第壹次武裝起義的成果之壹。它是革命的綱領性文件，其核心內容是闡明資產階級的人權要求和依法治國的主張。《世界人權宣言》以美國《獨立宣言》為藍本，明顯受到啟蒙運動的影響。因此，發表《人權宣言》的目的，就是要把啟蒙思想家所倡導的“主權屬於人民”、法律面前人人平等、私有財產不可侵犯和“天賦人權”等觀念，以法律形式規定下來，作為建立資本主義社會的基本原則。它的出版徹底否定和摧毀了封建帝制，具有進步性和革命性。