第二審人民法院應當對上訴請求的相關事實和適用法律進行審查。《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百六十八條第二審人民法院應當對上訴的有關事實和適用法律進行審查。第壹百六十九條第二審人民法院審理上訴案件，應當組成合議庭。經閱卷、調查、詢問當事人，合議庭沒有提出新的事實、證據或者理由，認為不需要開庭的，可以不開庭。第二審人民法院可以在本院審理上訴案件，也可以在案件發生地或者原審人民法院所在地審理。第壹百七十條第二審人民法院審理上訴案件，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定發現事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷、變更；(三)原判決基本事實不清的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判，或者查明事實後改判；(4)原判決遺漏當事人，或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審。第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
法律客觀性:
民事訴訟法第壹百七十七條第二審人民法院審理上訴案件後，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定發現事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷、變更；(三)原判決基本事實不清的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判，或者查明事實後改判；(4)原判決遺漏當事人，或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審。第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。