法律規範是指由國家制定或認可的，反映統治階級意誌，並由國家強制力保證實現的社會規範。它是構成法律體系的最基本的細胞。它是法學研究和法律實踐的基礎，可以說是連接理論法學和實踐法學的橋梁。
法學家對法律規範的理性分析和思考，其實質不僅僅是指導實踐，更重要的是通過這樣的研究，加強法學家在法律實踐中的論證和推理能力。法律規範是壹種社會規範。技術規範是指規定人們支配和使用自然力、勞動工具和勞動對象的行為規則。
在當前技術發展極其復雜的情況下，沒有技術規範就無法進行生產，違反技術規範可能會造成嚴重後果，如生產者傷殘或死亡、爆炸、火災等災害。因此，國家往往將遵守技術規範確定為法律義務，從而成為法律規範。
對於違反技術規範造成嚴重危害的，要求承擔法律責任。如《中華人民共和國刑法》第114條規定:工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業事業單位的職工，因拒絕接受管理、違章指揮或者強令工人違章冒險作業，造成重大傷亡事故，後果嚴重的。
主要區別
1.從規範的內容和表達方式來看，法律規範是明確而具體的，具有嚴格的內在邏輯結構。法律原則往往是抽象的，不具備法律規範的邏輯結構。它們不事先設定具體的假設，更不明確法律後果，只是對人的行為設定壹些壹般性的要求或標準。
2.在法律的具體適用中，法律規範的適用呈現出壹種非此即彼的模式。在適用法律原則的過程中，可以在不構成沖突和矛盾的情況下，在同壹案件中同時適用兩個甚至兩個以上的原則。
3.與前面的區別相聯系，法律規範的適用範圍相對狹窄；法律原則的適用範圍相對更廣。