法治思維的基本內容:法律至上、權力制約、公平正義、人權保障和正當程序。法律思維方式是壹種特殊的思維，是法律人在決策過程中按照法律的邏輯來思考、分析和解決問題的思維方式。
法律思維是法律職業者特有的思維方式，也是法律人在決策過程中按照法律的邏輯去思考、分析和解決問題的思維方式，或者說是壹種思維方式。壹個普通人看到這個表不走了可能會說“這個表壞了”，但是法官或者律師看到這個表不走了只會說“這個表不走了”，從來不說“這個表壞了”。這就是普通人和法律人的思維差異。
我國法學界對法律思維的研究還是壹個薄弱環節，即使在正規的法學教材中也很難找到這樣的提法。然而，在法治背景下研究法律思維具有重要意義。既是法律職業者對自身工作方法的反思，也是彰顯法治本身張力的積極嘗試。從邏輯上看，法律思維因為“法”字作為定語，所以屬於思維的概念，法律思維不能脫離思維的壹般規定性。
因此，要界定法律思維的概念，首先要從普遍意義上的思維研究入手。思維作為人腦特有的功能和人類特有的活動，是邏輯學、哲學、心理學、生理學等多門學科科學研究的對象。由於研究角度和學術語境的不同，思維不可避免地具有多義性。
法律思維方式是壹種特殊的思維方式，是指職業法律群體根據法律進行的思維。
人物是對人的思維趨向進行抽象概括而形成的思維定勢，是受法律意識和操作方法影響的理解社會現象的方式。法律思維方式的特征主要包括:法律思維是壹種規範性思維；它是壹種站在人性惡的立場上思考壹切行為的方式；是以謀取利益為目的的現實思維方式。法治思維的基本內容:法律至上、權力制約、公平正義、人權保障和正當程序。