壹、法律援助辦案補貼的性質
1.《法律援助條例》第二十四條第三款規定，法律援助辦案補貼標準由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門會同同級財政部門根據當地經濟發展水平，參考法律援助機構辦理各類法律援助案件的平均成本等因素核定，並可根據需要進行調整。
可見，現行法律援助辦案補貼標準的制定主要參考平均辦案成本，也參考法律援助機構的辦案成本。
2.補貼標準，包括承辦法律援助事項所需的交通費、差旅費、通訊費、復印費、午餐費等費用。即辦案補貼的性質是辦案費用補貼。
二、法律援助案件領取補貼的方式，與有償法律服務是否相同？
1，律師直接接收；
2、律師事務所收取的發票。領取辦案補貼時開具業務發票。是指律師事務所應當按照有償法律服務繳納辦案補貼稅款(包括繳納營業稅、教育費附加、城市維護建設稅、個人所得稅等。).事實上，領取法律援助辦案補貼不應該被征稅。
因為，在性質上，法律援助辦案補貼只是辦案費用補貼，並不包括律師的勞務收入。另外，現在的法律援助也不能完全說是政府向社會購買法律服務，因為買賣雙方沒有約定，沒有適用的市場價格標準。現行的法律援助在各方面都應該是壹種政府行為。從這個角度來說，對律師按有償法律服務收取的法律援助辦案補貼征稅，無異於對政府的行政行為征稅。
三、法律援助機構的工作人員可以領取辦案補貼嗎？
實踐中爭議很大，各地做法也不壹致。《法律援助條例》也沒有規定法律援助機構工作人員是否領取辦案補貼。壹些地方不認同法律援助機構工作人員領取辦案補貼，認為法律援助辦案費用可以報銷。從法理到實踐，歸職工所有是合理的。
1，法律援助辦案補貼是辦案費用補貼。
2.壹旦領取辦案補貼，辦案費用不再報銷，不能再占用法律援助機構的公共資源辦案。
3.社會組織人員和基層法律服務工作者在辦理法律援助案件時可以領取辦案補貼，這也為法律援助機構工作人員領取辦案補貼提供了參考和支持。
4.《法律援助條例》並未禁止法律援助機構工作人員領取辦案補貼，司法部《律師和基層法律服務工作者暫行管理辦法》第十七條規定“法律援助機構自行安排工作人員，指派社會組織人員承擔法律援助案件管理工作的，參照本辦法執行。”這壹規定消除了法律援助機構工作人員領取辦案補貼的制度障礙。
四、法律援助人員是否全額領取法律援助辦案補貼？
實踐中，有的地方是承辦人所在單位與承辦人約定按比例發放辦案補貼。其實應該分情況處理。承辦人利用本單位資源辦理法律援助案件的，其所在單位可以扣除其所消耗的費用；承辦人不利用本單位資源辦理法律援助案件的，應當向承辦人全額支付辦案補貼，這是由辦案補貼的性質決定的。