首先，LLM考試更公平，更容易讓妳進入更好的學校。對於非法學本科生來說，和法學本科生競爭沒有優勢。同樣的努力，考LLM可能會進更好的學校，學校帶來的優勢在找工作上也能得到更好的體現，尤其是律師行業。
其次，法律碩士在專業性上並不比法學碩士差，甚至更差。考法律碩士的人對法律比較感興趣，本科期間學法律的不壹定感興趣。上過本科的人都知道自己本科學習的狀態，對專業有個粗淺的了解就好，沒必要談什麽研究。
擴展數據:
LLM和LLM的區別；
法學碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律專業背景的專業學位，主要面向立法、司法、行政執法、法律服務和法律監督部門，以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者是壹個層次的法學學位系列。其實LLM和LLM的最終出路沒有太大區別。
兩者是同壹個學位層次，培養目的也有壹些區別:
1，招生條件不同。法律碩士要求國民教育本科學歷，不限本科專業(實際考生多為法學本科)，非同等學歷本科不錄取；法律碩士要求非法學專業畢業生，具有國民教育學士學位。(自2009年起，允許法學畢業生報考法律碩士。)
2.試題不壹樣。LLM的試題傾向於理論性和主觀性。法律碩士需要有很強的邏輯思維和推理能力，所以法律碩士是本科對非法學畢業生的錄取，題目傾向於實踐。
3.錄取比例不壹樣。LLM的錄取比例壹般在10:1左右。但LLM在國內是考研熱門專業，因為它的招生條件寬泛，面向實用，而且擁有全日制LLM招生權的院校都是國家重點大學，所以競爭異常激烈，平均15:1。
4.培養方式不同。法律碩士基本是自費；法律碩士之前有公費，從2014開始也實行自費。
5.教學方法不同。法律碩士采用不同專業的導師制，每個學生都有導師(教授或副教授)，在學習期間可以得到導師的不斷指導，深入學習相關的法學理論。法律碩士不分專業，采取“雙導師制”。本著實際應用的原則，實踐為先，貫徹理論學習、實際操作的教學理念。
參考來源:百度百科-法學碩士