壹:在項目建設過程中，如果施工單位不支付工程款，建設單位有權停工。但如果施工單位保理應收賬款，就意味著施工單位不再欠施工單位工程款，只需要在保理到期後向保理機構支付保理款，施工單位就失去了停工的權利。
2.根據《民法典》和示範文本的相關規定，建設單位不支付工程款時，建設單位有權單方解除合同。但如果施工單位保理應收賬款，則意味著施工單位不再欠施工單位工程款，施工單位也就失去了單方解除合同的權利。
第三，施工單位保理施工單位的應收賬款時，因施工單位逾期支付工程款而喪失停工解除合同的權利，也就是說施工單位不能因施工單位逾期支付工程款而要求延長工期。但在同購保理中，如果施工單位在施工過程中出現明顯的信用問題，雖然保理沒有到還款期，但施工單位繼續出資施工的風險會越來越大，施工單位只能延期施工，減少損失，但同時施工單位也會面臨工期延誤的風險。
4.《建設工程司法解釋》第41條規定:“承包人在合理期間內行使建設工程價款優先受償權，但最長不得超過十八個月，自發承包人自始支付建設工程價款。”如果建設單位將對施工單位的應收賬款進行有追索權的保理處理，由於應收賬款回購有壹定期限，施工單位很可能失去優先受償權。這和我們正在介紹的“商業票支付”的內容類似。
五:對於建設單位來說，工程款回收無疑是最核心的內容。在施工單位已經存在嚴重信用風險的情況下，壹旦施工單位失去停工權和解除合同權，只能繼續施工，但風險也是累積的。壹旦保理到期，施工單位不支付保理價款，施工單位將被強制支付。此時，由於建設單位償債能力不足，甚至其主要資產已被抵押、查封，建設單位失去優先受償權，項目資金將面臨無法收回的重大風險。
六個。保理融資成本損失有兩種情況:壹種是建設單位應承擔融資成本，但建設單位和施工單位沒有明確約定。在建設單位不承認的情況下，建設單位就要自己承擔，造成保理融資成本損失；另壹種情況是建設單位承諾承擔保理融資費用，但如果保理到期後建設單位無力支付，建設單位只能自行承擔，造成保理融資費用損失。