《非戰公約》的意義在於:①歷史上第壹次以普遍性國際公約的形式，正式宣布放棄使用戰爭作為推行國家政策的工具。在此之前，西方傳統國際法理論和實踐壹直主張，將戰爭作為解決國際爭端和實施國家政策的手段是合法的，主權國家擁有訴諸戰爭的絕對權利。②是二戰後德國和日本審判主要戰犯(反和平罪)的重要法律依據。(3)《公約》是壹份宣言性的國際文件，已經成為壹種國際慣例，沒有失效日期。它所反映的限制戰爭的基本原則被後來的《聯合國憲章》等國際文件所繼承，從而推動了宣布侵略戰爭非法的歷史進程。該公約的缺陷在於:首先，它籠統地使用了“戰爭”壹詞，但沒有明確區分侵略戰爭和自衛戰爭、正義戰爭和非正義戰爭。第二，它使用了“放棄戰爭”壹詞，而不是當時壹些國際文件中使用的“禁止使用武力”，這使侵略者有可能通過不宣而戰或借口其進行的武裝侵略不是“戰爭”來為自己開脫。第三，公約的約束力被美、英、法的保留削弱。美國的保留是維護門羅主義作為其國防體系的壹部分；英國的保留意見是，世界上壹些地區的“幸福和完整”對英國的和平與安全有著特殊和重大的利益，因此保衛這些地區不受攻擊必須被視為自衛措施；法國保留在盟國受到攻擊時支持它們的權利。這些保留超出了自衛權的範圍，代表了帝國主義國家的強權政治。《非戰公約》在國際法和戰爭發展史上具有重要意義，但實際上並沒有起到制止侵略戰爭的作用。
原因是:1。凡爾賽體系的建立和華盛頓體系的建立，暫時緩和了大國之間的矛盾和沖突。
2.各國實力對比沒有實質性變化。
3.壹戰後，人們渴望和平，和平運動發展起來。
4.世界各國政府也普遍奉行和平主義外交。
上一篇:公司應該給多少加班費？下一篇:國家對商品房交付條件有規定嗎？